Strona z 3

Drugie pokolenie emigracji

Klasyfikacja:
Autor:
Niestowarzyszony
Źródło:
„Życie Akademickie” 1950, nr 35 (166), s. 6
Opis:
Dot. postawy młodzieży wobec emigracyjnych sporów partyjnych.
Klasyfikacja:
Autor:
Wnęk Andrzej
Źródło:
„Merkuriusz Polski Nowy ale Dawnemu Wielce Podobny i Życie Akademickie” 1955, nr 12 (68), s. 21 - 22
Opis:
Ocena postępowania Nowakowskiego i przygotowania organizacyjnego Zjazdu; polem. z wystąpieniem gen. Władysława Andersa w trakcie Zjazdu, polem. z art. Bywalca z „Dziennika Polskiego i Dziennika Żołnierza” nr 280; uwagi nt. wieczoru św. Mikołaja oraz ustąpienia Winstona Churchilla.
Klasyfikacja:
Autor:
Taborski Bolesław
Źródło:
„Kontynenty - Nowy Merkuriusz” 1959, nr 9, s. 1 - 2
Klasyfikacja:
Autor:
J. B.
Źródło:
„Merkuriusz Polski - Życie Akademickie” 1958, nr 7/8 (99/100), s. 5 - 7
Klasyfikacja:
Autor:
Korsak Bohdan
Źródło:
„Życie Akademickie” 1950, nr 41 (172), s. 6
Opis:
Dot. postawy młodego pokolenia wobec spraw polskich.
Klasyfikacja:
Autor:
Malkiewicz Andrzej
Źródło:
„Merkuriusz Polski - Życie Akademickie” 1957, nr 10/11 (90/91), s. 2 - 4
Klasyfikacja:
Autor:
Ujejski Tadeusz
Źródło:
„Życie Akademickie” 1951, nr 11 (195), s. 6
Opis:
Dot. konfliktu starzy-młodzi.
Klasyfikacja:
Autor:
Poniatowski Józef
Źródło:
„Życie Akademickie” 1952, nr 10 (33), s. 4
16.

Echa

Klasyfikacja:
Źródło:
„Merkuriusz Polski Nowy ale Dawnemu Wielce Podobny i Życie Akademickie” 1956, nr 1 (69), s. 13
Opis:
Uchwała Walnego Zjazdu Ligi Niepodległości Polski.
Klasyfikacja:
Autor:
Różycki Zbigniew
Źródło:
„Życie Akademickie” 1954, nr 9/10 (54/55), s. 1
Klasyfikacja:
Autor:
Wnęk Andrzej
Źródło:
„Merkuriusz Polski - Życie Akademickie” 1957, nr 6 (86), s. 2 - 3
Klasyfikacja:
Autor:
Brahms Jerzy
Źródło:
„Życie Akademickie” 1953, nr 7 (41), s. 3
Klasyfikacja:
Autor:
A. W. (właśc. Andrzej Wnęk )
Źródło:
„Merkuriusz Polski Nowy ale Dawnemu Wielce Podobny i Życie Akademickie” 1956, nr 7 (75), s. 10
  • Zob polem.: Grzegorzyca Wanda, List do Redakcji, „Merkuriusz Polski Nowy ale Dawnemu Wielce Podobny i Życie Akademickie”, 1956, nr 10 (78), s. 15 - 16.